Malmslätt är vida känd för sitt djävulska sly-mottagande och 1 m ekvidistans. Även de platta områdena som under blöta perioder blir gigantiska kärr och det stora mängderna vildsvin som finns i området har satt skräck i många löpare. Frågan är hur mycket av detta är sanning eller är det Vilse-rävarnas sätt att avskräcka nya löpare från att komma till start? Är planen att stoppa Frida Brogrens segertåg i höstcupen? Eller är det helt enkelt militären som sprider denna propaganda för att hålla borta nyfikna orienterar från deras militärbas?
Kritiska röster har väckts om Malmslätt:
"Det är bäst att ta med vattenpasset om man vill hitta några höjder."
"Det finns ju inget djävligare"
"Problemet med Malmslätt är att höjs vatten nivån 5 cm ligger hela kartan under vatten."
Och Joakim Svensk synpunkt om Malmslätt gör han rätt klar i denna bild:
Men det finns även optimister i frågan:
"Det är ju nästan jämställt med Slaka."
"Det är ju ganska nära Ryd."
"Jag gillar deras 5 km spår." (löpare utan ol-förmåga...)
Optimisterna de är färre. Men frågan kvarstår är detta bara skräckpropaganda eller är ryktena sanna? Vågar du ställa upp? Vad tror bloggläsarna? Vad säger rävarna? Kommentera!
Från säkra källor (hemsidan) har jag hört att den avgörs i Rydskogen, den kanske bästa skogen i världen.
SvaraRaderaOm vi bara multiplicerar Malmslätt med -1 kommer det bli den bästa kartan i världen
SvaraRaderaJag hoppas på ett bra genrep inför ultraSM, blir ju liknande terräng. 22-27km vore lämpligt.
SvaraRadera